Käyttäjän viimeksi suosittelemat kommentit

Pekka Siikala,epäilemällä Hirvisaarta pelkuriksi, ole mies ja pyydä anteeksi !

mauri skön, 13.4.2012 klo 22.12 kirjoitukseen Avustajani työsuhde

Minä en ymmärrä miksi nuorisojärjestöjä tai edes puolueita pitää tukea. Eivätkö puolueet kerää jäsenmaksua toimintansa ja nuorisoleiriensä (vastuuhenkilöiden ryyppyiltojen ja suojatyöpaikkojen) rahoittamiseen ? Ehkäpä politiikkaankin tulisi aivan uudenlaista ulottuvuutta kun toimintaa rahoitettaisiin jäsenmaksuilla ja talkoilla. Tulosvastuuta. Ei ole varaa ottaa kavereita ja ansioituneita toimijoita töihin erilaisiin toimistoihin ja järjestöihin ilman tietynlaista 'return of investment' -...

Ville Kauppinen, 4.4.2012 klo 11.06 kirjoitukseen Paavo Arhinmäki jakaa valtiontukea epäoikeudenmukaisesti ja jopa laittomasti

Olli Rehn kiistää jyrkästi Espanjan tarvitsevan Reglingin pennejä pankkien pelastamiseen. Tämä on todella huolestuttava uutinen... : D http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3854070/03/12/El-Gobierno-n...

Jouni Snellman, 28.3.2012 klo 07.37 kirjoitukseen Muutama lisähuomio Espanjan tilasta

Espanja on ihan lost case, kävi miten kävi. Lukujen valossa mitään toivoa ei ole, ja ongelmien syvyys kyllä tiedetään. Asiaan ei vain haluta kiinnittää huomiota, ennenkuin palomuuri on pystyssä - lasku laitetaan vasta sen jälkeen postiin. Muddle through-strategia jatkuu, ilman yritystä tai ilmeisesti edes halua ratkaista ongelma. Seurauksena on siis lisää samaa. Pidän EKP:n lupaa kansallisille keskuspankeille olla hyväksymättä bailout-maiden valtioiden takaamia pankkibondeja mielenkiintoisena....

Juhani Huopainen, 28.3.2012 klo 10.09 kirjoitukseen Muutama lisähuomio Espanjan tilasta

Toiseen kertaan luettuna blogin otsikkokin muuten paljastaa totuuden, joka lie kirjoittajalta epähuomiossa lipsahtanut. Terveisin Kalevi Kämäräinen

Kalevi Kämäräinen , 22.3.2012 klo 19.51 kirjoitukseen Wallinin puolustamisesta maanpuolustamiseen

Sympatiseeraan mediaa, vaikkakin itse olen ja osoittamassa kritiikkiä siihen suuntaan. Suomessa on kuitenkin se 5,2 miljoonaa sierainparia ja valtaosalle on tärkeämpää tietää Salkkarien uudet kuviot kuin miten maamme ja yhteisen valuutta-alueemme talouksia hoidetaan. Monellako lafkalla on varaa palkata tyyppejä tekemään syväluotaavia kirjoituksia? Mahdollisesti vieläpä niin, ettei nyt mennä keskisormi ojossa nykyisten europäättäjien temppuja kyseenalaistamaan? Tässä on sotkeennuttu jo niin...

Henri Myllyniemi, 7.3.2012 klo 00.35 kirjoitukseen 1000 miljardilla puppua

Muistin virkistämiseksi Annikalle http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4 Kohdalla 1 min 20 alkaa Arhinmäen selostus. Kannattaa katsoa. Kreikan tuki ei ole kreikkalaisten tukea vaan keskieurooppalaisten pankkien tukea. Annika taitaa olla syvällä sisällään riumuissaan nykykehityksestä sillä Kreikan vaaleissa huhtikuussa äärivasemmisto on saamassa suuren vaalivoiton.... ja he eivät tosiaan kannata EU holhousta.

Vesa Suonmaa, 28.2.2012 klo 18.28 kirjoitukseen Kreikan tuella torjutaan suurempia riskejä

Kyllä tässä joku mätä haisee. Kun Urpilainen aloitti "takuutuksien" hakemisen, tilanne vaikutti vielä jotenkin toiveikkaalta. Sittemmin se ainakin minulle sumeni, että mitä oikein oltiin saatu. Nyt sitten vaikuttaa, että on saatu salassa pidettävä sopimus, jossa lukee: Kreikka maksaa jos jaksaa, Suomi takaa ja maksaa. Suomen saamat vakuudet on enintään 20%.

Risto Jääskeläinen, 27.2.2012 klo 19.54 kirjoitukseen Kova totuus Suomen Kreikka-vakuuksista, kommentointi vapaa.

Siihenhän tuo toki viittaa, ei missään muussa kuviossa voisi edes ajatella 30 vuoden aikoja. Euroa ei edes silloin enää ole. Kannattaa muistaa, että euro on vasta n. 10 vuoden ikäinen viritelmä ja jo nyt kaatumassa kuten kaikki aikaisemmatkin vastaavat viritelmät omaan mahdottomuuteensa.

Rafel Rantala, 27.2.2012 klo 19.44 kirjoitukseen Kova totuus Suomen Kreikka-vakuuksista, kommentointi vapaa.

Pusa Me emme tiedä edes Suomessa, tässä demokratian "mallimaassa", kuka ja mitä junailee selkämme takana, emmekä todellakaan saa tietoa siitä missä mennään. Vielä ei kuitenkaan tietääkseni olla samassa tilanteessa kuin Venäjällä on. Despootit ovat pelottavia. "Saattaahan olla, että Putin ei edes ole pahin Venäjällä vallassa olevasta ryhmittymästä-" - Ehkä ei, mutta pahasti pelkään että on. Aina kun näen tuon miehen silmät minulla nousee niskakarvat pystyyn.

Jukka Johansson, 23.2.2012 klo 01.32 kirjoitukseen Kaksi ohjelmaa Putinista

Minäkin kyselin jo, että miten jatkossa velkasaneeraukset Kreikassa tehdään. Ruvetaanko alaskirjaamaan mm. Suomen hallussa olevia velkakirjoja vai annetaanko Kreikan velan vai paisua yli äyräiden. Ei vastausta. Toki sen jälkeen Saramo itse lähti odottamaan edustaja Tossavaisen vastausta. No, mihinkä meillä on kiire vauraassa, hyvinvoivassa ja vähävelkaisessa Euroopassa?

Henri Myllyniemi, 22.2.2012 klo 11.43 kirjoitukseen Letkut irti?

Ilkka Kanerva painostettiin eroon pienemmästä asiasta.

Janne Suuronen, 15.2.2012 klo 21.18 kirjoitukseen Wallin erotkoon

Myönnä pois, Pekka, että sinuakin hieman hirvittää.

Helena Eronen, 10.2.2012 klo 16.17 kirjoitukseen Hitto mikä aivomato

Se tulee olemaan poliittinen, koska Vihreät sitä nyt hamuavat itselleen. Jäljet pelottavat (ks. psykologi teknisen toimen johtajana, missä tarvittaisiin rakennusinsinööri.)

Harri Rautiainen, 3.2.2012 klo 16.36 kirjoitukseen Kepu leikkii tulella

Blogistin mainitsemista henkilöistä Haavisto on ainoa, joka - on päässyt professoriksi ylioppilaspohjalta, - ei ole tunnettu maailmanlaajuisesti, - ei ole luonut työpaikkoja omaan maahansa vaan päinvastoin, - on vailla muitakin pysyviä ansioita, silä yksikään Haaviston "sovittelema" kriisi ei ole ratkennut - yritetään rinnastaa muihin, mutta kukaan ei yritä rinnasta Gatesia tai Jobbsia Haavistoon. Lisätietoja http://patriootti.blogspot.com/ Onhan niitä muitakin eroja, mutta ehkä tämä riittää....

Pekka Saarinen, 3.2.2012 klo 20.54 kirjoitukseen Ei loppututkintoa: Bill Gates, Steve Jobbs, Mark Zuckerberg ja Pekka Haavisto

Hämmentävää suorastaan, elleivät pidä. Niin taidolla olet pitänyt yllä puhtaasti asiapitoista vaalikampanjaa ja esimerkilläsi osoittanut, että loanheitto ja vihjausten viljely ei kannata.

Matti Jalagin, 1.2.2012 klo 21.38 kirjoitukseen Nyt naiset lakkoon!

Se täytyy kyllä sanoa, että oivaan aikaan tuli tämä Guggenheim esille. Kunnallisvaaleissa kansa varmaan kertoo mielipiteensä viimeistään, mitä siitä ajattelee.

Minna-Maaria Lax, 20.1.2012 klo 08.52 kirjoitukseen Miksi Guggenheim museota vastustetaan?

Jos Guggenhein on niin hyvä hanke, kuin annat ymmärtää, miksi siihen ei löydy yksityistä rahaa? Mikä tahansa toiminta on yksikkötasolla kannattavaa, kun sitä yhteiskunnan taholta riittävästi tuetaan. Minun puolestani rakentakoot guggenheimväki ihan sellaisen museon kuin haluaa, mutta omin varoin. Kyseessä on uusliberalistinen tai pitäisikö sanoa uuden tyypin sosialistinen hanke, jossa kulut ja maksaa yhteiskunta ja voitto menee kansainäliselle pääomalle ja vielä niin, että tälle kasvottomalle...

Viljo Heinonen, 20.1.2012 klo 02.44 kirjoitukseen Miksi Guggenheim museota vastustetaan?